Elon Musk contre-attaque Twitter sous scellés dans un accord d’acquisition de 44 milliards de dollars

Elon Musk a contre-attaqué Twitter vendredi, intensifiant sa lutte juridique contre la société de médias sociaux au sujet de sa tentative de renoncer à l’achat de 44 milliards de dollars (environ Rs. 3,5 lakh crore), bien que la poursuite ait été déposée de manière confidentielle.

Alors que le document de 164 pages n’était pas accessible au public, en vertu des règles du tribunal, une version expurgée pourrait bientôt être rendue publique.

Le procès de Musk a été déposé quelques heures après que la chancelière Kathaleen McCormick de la Cour de la chancellerie du Delaware a ordonné un procès de cinq jours à compter du 1er octobre. 17 pour déterminer si Musk peut renoncer à l’accord.

Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Vendredi également, Musk a été poursuivi par un actionnaire de Twitter qui a demandé au tribunal d’ordonner au milliardaire de conclure l’accord, de conclure qu’il a manqué à son obligation fiduciaire envers les actionnaires de Twitter et d’accorder des dommages-intérêts pour les pertes qu’il a subies.

Musk a une obligation fiduciaire envers les actionnaires de Twitter en raison de sa participation de 9,6% dans la société et parce que l’accord de rachat lui donne un droit de veto sur de nombreuses décisions de la société, selon le procès, qui demande le statut de groupe. Le procès a été intenté par Luigi Crispo, qui détient 5 500 actions Twitter, devant la Cour de chancellerie.

Musk, la personne la plus riche du monde et directeur général de Tesla, a déclaré le 8 juillet qu’il renonçait à la prise de contrôle et a reproché à Twitter d’avoir enfreint l’accord en déformant le nombre de faux comptes sur sa plateforme.

Twitter a poursuivi quelques jours plus tard, qualifiant le faux compte de distraction et affirmant que Musk était lié par le contrat de fusion pour conclure l’accord à 54,20 $ (près de 4 500 roupies) par action. Les actions de la société se sont terminées vendredi à 41,61 $ (près de 3 500 roupies), la clôture la plus élevée depuis que Musk a abandonné l’accord.

McCormick a accéléré l’affaire jusqu’au procès de la semaine dernière, affirmant qu’elle souhaitait limiter le préjudice potentiel causé à Twitter par l’incertitude de l’accord.

Twitter a blâmé la bataille judiciaire pour la chute des revenus et le chaos au sein de l’entreprise.

Les deux parties s’étaient essentiellement entendues sur un rendez-vous d’octobre. 17 procès, mais étaient en désaccord sur les limites de la découverte ou l’accès aux documents internes et autres éléments de preuve.

Musk a accusé Twitter cette semaine de traîner les pieds en réponse à ses demandes de découverte, et Twitter l’a accusé de rechercher d’énormes quantités de données sans rapport avec le principal problème de l’affaire : Musk avait violé le contrat de vente.

La juge en chef dans son ordonnance de vendredi a semblé anticiper les conflits de découverte à venir.

“Cette commande ne résout aucun litige de découverte spécifique, y compris la propriété de toute demande de grands ensembles de données”, a déclaré McCormick.

Musk fait également face à un procès d’une semaine à Wilmington, Delaware, à partir du 1er octobre. 24. Un actionnaire de Tesla cherche à annuler en tant que gaspillage d’entreprise et enrichissement injuste le salaire record de 56 milliards de dollars (environ Rs. 4,5 lakh crore) du PDG du constructeur de véhicules électriques.

© Thomson Reuters 2022


Leave a Comment