De Bel-Air à Tolkien, les streamers s’appuient sur les remakes

Si vous ressentez une impression de déjà-vu sur votre écran de télévision, il y a une bonne raison.

Dans la compétition désespérée pour les globes oculaires, les géants du streaming sortent une page du livre de jeu d’Hollywood et fouillent dans les placards pour que des marques reconnaissables recyclent pour une nouvelle génération.

Les fans de sitcoms des années 1990 sont bien servis.

Le phénomène télévisé The Fresh Prince of Bel-Air – qui a offert au monde Will Smith et une chanson thème dont toute une génération connaît les paroles – est de retour sous le nom de Bel-Air en février.

Présenté sur le service de streaming américain Peacock, il a un ton beaucoup plus granuleux que l’original loufoque, et Internet est hors de lui devant des images d’un Carlton étonnamment lisse et d’un oncle Phil incroyablement mince.

Un autre service de streaming, Paramount +, espère obtenir un coup de pouce en ramenant Frasier. La sitcom semble prête à reprendre là où elle s’était arrêtée il y a 17 ans, Kelsey Grammar reprenant son rôle de psychothérapeute adorablement snob.

Cela s’ajoute à un récent déluge de redémarrages, de Sex and the City (“Et juste comme ça …”) à How I Met Your Mother (maintenant à propos de rencontrer un père) à Saved by the Bell.

D’autres émissions nouvelles et anciennes sont en cours, y compris des versions réchauffées de True Blood et de Pretty Little Liars.

Sans parler du festin offert aux fans de fantasy cette année, avec des extensions de franchise extrêmement coûteuses de Game of Thrones (House of the Dragon de HBO) et Lord of the Rings (250 millions de dollars d’Amazon, The Rings of Power).

“Pas infini”

C’est une astuce sur laquelle l’industrie cinématographique américaine s’est appuyée, ignorant les scénarios originaux au profit des super-héros familiers et des favoris de l’enfance.

Les renaissances de la télévision existent également depuis toujours, bien sûr, mais avec la multiplication rapide du nombre de chaînes de streaming, la valeur des franchises familières pour attirer de nouveaux clients est devenue fiévreuse.

“Nous assistons à une bataille de contenu entre les plateformes”, a déclaré l’expert en médias Jean Chalaby, de la City University de Londres.

“L’audience n’est pas infinie et n’a pas les moyens de maintenir trois ou quatre abonnements en même temps.”

Exploiter la nostalgie des gens pour leur jeune cadre est un moyen puissant d’attirer l’attention, a déclaré l’ancien de la BBC, Andrew Connor, qui enseigne maintenant à l’Université d’Édimbourg.

La foule de How I Met Your Mother est idéale, a-t-il dit, car ils étaient pour la plupart des adolescents lors de sa première diffusion et ont maintenant l’âge d’abonné principal.

“Risque zéro”

Avec la concurrence croissante entre les grands noms – Netflix, Apple, Disney +, Amazon, HBOMax et une foule de nouveaux prétendants – tout ce qui n’est pas une croissance constante et massive est un problème.

Netflix compte peut-être 220 millions d’abonnés, mais alors que ses derniers chiffres ne prévoyaient que 2,5 millions de nouveaux clients pour les trois premiers mois de 2022 (contre 4,0 millions à la même époque l’année dernière), le cours de son action a chuté de 20 % en une journée.

Les noms de franchise sont le moyen le plus sûr de rester en tête du peloton, a déclaré Chalaby.

“Lancer une série originale coûte très cher et n’a aucune garantie de succès. Avec une franchise, le risque est pratiquement nul.”

Pourtant, des émissions inédites peuvent encore être énormes – comme Netflix l’a découvert avec Squid Game de Corée du Sud et la telenovela colombienne The Queen of Flow.

“La pandémie a montré qu’il y avait une place pour des spectacles inhabituels”, a déclaré Connor. “Il y aura toujours une place pour l’innovation.”


Leave a Comment